Miksi hylätyn polun poistuminen on joskus huono idea



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jotkut turistitutkien paikat, kuten Mongolian ulkopuolella sijaitsevat, ovat hämärtyneisyydestään syystä.

Tutustua pidemmälle hyvin kuljettu polku on itsenäisen matkustajan ihanne. Se erottaa turistin matkustajasta, pinnallisen onnellisen napsahtajan vakavasta löytöretkestä ja kaikkea muuta.

Mutta onko parhaan mahdollisen tekemisen saavuttaminen "voitetusta kappaleesta"?

Aloin kyseenalaistaa tätä olettamusta äskettäisen Mongolia-matkan jälkeen. Kokemukseni ansiosta minusta tuntui, että joskus tietyissä maissa on parasta pysyä hyvin kuluneiden matkailupolkujen alla.

Kumppanillani ja minulla oli muutama päivä vapaa, ja halusimme päästä pois pääkaupungista, Ulan Bataarista. Meillä oli mielessä muutama suosittu kohde, mutta emme pystyneet saamaan lentolippuja.

Palasimme kartalle ja huomasimme junaradat. Radan kahdesta pääkaupungista ei ollut mitään tietoa, mutta arvelimme, että tämä lisäisi seikkailua.

Tiedimme varmasti, että lähellä Darkhania oli luostari. Olisimme nopea, potentiaalisesti polkulasitus, menisimme junalla rajaan asti ja katsomme, pääsisimmekö jotenkin luostariin.

Haastava juna

Myöhemmin sinä päivänä istuimme istuessamme junassa, kun se vähitellen täyttyi.

Ensimmäinen haaste oli saada junaosasto, joka ei sisältänyt kammottavia humalaisia ​​miehiä.

Ensimmäinen haaste oli saada junaosasto, joka ei sisältänyt kammottavia humalaisia ​​miehiä. Kaksi tyttöä matkustettaessa tämä on yksi suurimmista peloista.

Tunsimme helpotusta, kun liittyi matkustamme seuralainen - vanha venäläinen nainen. Hän istui, näytti meille lämpimän hymyn ja sanoi muutaman sanan ennen kuin tajusi, että emme puhu venäjää.

Hän makasi nukkumaan, ja aloimme myös nojata, ollessamme rentoutuneita tulevasta yön yli tapahtuvasta matkasta mysteeripaikkaamme.

Sitten viimeinen kumppanimme saapui. Ensin hän seisoi oviaukossa katsomalla meitä ja mutiseen rikkoutuneena ja epäselvänä englanniksi. Sitten hän saapui hyttiin ja vietti loput yön kääntyessään katsomalla meitä, kysymällä meiltä satunnaisia ​​kysymyksiä ja huutamalla ihmisille.

Tässä tilanteessa Lonely Planet -oppaan mukaan on parasta pyytää junahenkilökuntaa siirtämään toiseen vaunuun. Entä tilanne, jossa hankalia humalaisia ​​miehiä ovat itse asiassa junan työntekijät?

Sanomattakin on selvää, että emme saaneet paljon unta.

Pölyn kaupunki

Seuraavana aamuna ilmestyimme Darkhaniin. Oli rakkuloita kuumaa ja olimme nälkäisiä. Kumppanini oli vegaani, joka välttämättömyydestä syödä mitään, oli kompromissi erittäin tiukka kasvissyöjä.

Kasvisruoan löytäminen Mongolian pääkaupungista on tarpeeksi vaikeaa. Ulkopuolella se on käytännössä mahdotonta. Tämän ja kieliesteen yhdistelmä voi johtaa väliaikaiseen nälkään.

Kävellessämme tyhjien kadujen ympärillä törmäsimme matkailuopiskelijaan, joka halusi harjoittaa englantiaan kanssamme. Koska meillä ei ollut parempaa tekemistä, pakotimme ja pyysimme häntä osoittamaan meille suuntaan, minne voimme vuokrata jeepen luostarin näkemistä varten.

Hän vastasi sanomalla: "Tosiasiassa Durkhanissa ei ole turismia."

Darkhanissa ei ollut vain turismia, ei myöskään mitään epämääräisesti mielenkiintoista. Päätimme suunnata takaisin rautatieasemalle ja saada seuraava juna ulos.

Tässä vaiheessa tunsimme olevansa riittävän tappiollisia ja odotimme palata takaisin Ulan Bataariin. Pölymyrsky iski kävelyllä takaisin rautatieasemalle.

Minulla ei ole koskaan ollut tällaista outoa tunnetta tai pölyä, joka peittäisi vähitellen vartaloani ja löytäisin tien syvälle korviini, enkä koskaan pääse ulos. Emme pystyneet avaamaan silmämme, vaeltelimme hankalasti kaduilla, ohjaaen ohitsevien paikallisten huutavien ääniä, joilla oli ilmeisesti parempia tapoja käsitellä pölymyrskyä.

Olimme epätoivoisesti suojan joidenkin puiden alla, ennen kuin lopulta vietimme takaisin asemalle, missä ihmiset tuijottivat tyhjentäessämme pölyä kengistämme.

Opittua

Meillä oli neljä tuntia odotusta. Ostin, mikä näytti herkulliselta leivonnaiselta. Otin purra paljastaakseni jonkinlaisen lampaanmakkaran.

Jotkut kulkukoira taistelivat. Jotkut humalassa olevat miehet taistelivat vielä kovemmin. Lopulta juna rullasi ja hyppäsimme onnellisesti eteenpäin, vannomallaan koskaan puhumatta retkestä.

Sen lisäksi, että vahvistan inhoani lampaanlihasta, on ainakin kaksi asiaa, jotka olen oppinut tästä väärinkäytöstä.

Ensinnäkin, jotkut paikat, jotka ovat turistitutkien ulkopuolella, ovat syyllisyytensä peittävyydessä. Vaikka minulla on ollut onnekkaita kokemuksia löytää jalokiviä ottamalla riskejä, toisinaan on selvää, miksi mikään opaskirja ei koskaan maininnut kaupunkia, jonka päätitte tutkia.

Toiseksi oleminen ainoana ulkomaalaisina kaupungissa voi joskus olla rohkaiseva kokemus. Se voi myös lisätä haavoittuvuutta, vaarantaa turvallisuuden ja olla vain hankala.

Näissä vieraissa maissa, joissa “pahoinpitelyn polku” on melko kirjaimellista, voi olla parempi niellä reppumatkailijoiden ylpeys ja pysyä suosimmissa kohteissa.

Se ei ehkä ole tavanomainen tyylisi, mutta sinulla saattaa olla parempi aika.

Onko sinulla ollut ainutlaatuisia kokemuksia lyömästä polusta? Jaa tarinasi kommenteissa!


Katso video: You Bet Your Life: Secret Word - Tree. Milk. Spoon. Sky


Edellinen Artikkeli

Ensimmäisen henkilön lähetys Dominikaanisesta tasavallasta: Matkan varrella

Seuraava Artikkeli

Hyödyt ja haitat työskentelemällä ulkomailla