Matt Hardingin moraalinen ongelma


Morrocon laajoissa autiomaa-raunioissa Matt pohtii omien motivaatioidensa miraagia.

Tähän mennessä kaikki tietävät Mattia ja hänen tanssivideoitaan. Mutta en halua panostaa, että kaikki eivät ole lukeneet Mattin vakuuttavia lähetyksiä, kun hän matkustaa maailmaan etsimään täydellistä paikkaa ampuakseen seuraavan tanssimaaston.

Hänen viimeisin merkintönsä keskellä Morrocon hiekkadyynejä löi sointuani kanssani, kun hän pohtii puhdasta aikomusta edessään sitä, mikä tuntuu matkustajan hyväksikäytöltä.

On mahdollista, että olet itse ollut samanlaisessa tilanteessa; yritetään perustella elämätilanteiden ilmeinen epätasa-arvoisuus, joka paljastuu kohdatessaan köyhempien kansakuntien asukkaita. Tunsitko syyllisyyttä? Välinpitämätön? Tai jotain muuta kokonaan?

Tässä on Mattin ote:

Kun lähestyimme raunioita, joukko lapsia laskeutui meitä kohti kuin väkeviä sissitaistelijoita. He halusivat rahaa. He seurasivat meitä raunioihin, jolloin aloin tanssia huonosti.

Lapset löysivät tämän hämmentävän. Kutsuin heidät liittymään minuun. Muutama heistä teki. Ja kun he saivat päänsä ympärilleen, heistä tuli erittäin innostunut. Se oli hauskaa. Se oli leike, jota aion käyttää.

Myöhemmin kohtaan moraalisen ongelman, joka on hyvin yleinen Afrikassa. Lapset halusivat rahaa. Olen samaa mieltä siitä, että rahan jakaminen lapsille on huono idea, koska se luo kerjäläisiä. Jos jättäisin heidät vain huomiotta, asiaa ei olisi. Mutta kutsuin heidät liittymään minuun. Käynnistääkseen he olivat suuria tanssijoita. He kuitenkin halusivat rahaa, ja minulla oli vähän vaihtamista kätevä, joten pakotin.

Pysäin heidät ryntämästä heti kun he näkivät mitä pidin, ja estääksemme myös suurimmat ja voimakkaimmat lapset tarttumasta kaikkeen. Heitin muutoksen ilmaan. Se näytti silloin älykkäältä, ja se tavallaan toimi, mutta siinä oli myös huonontumisen ilma. Se tuntui tylsältä. Melissa, joka seisoi lähellä kaiken läpi, sai äkillisen ja ylivoimaisen annoksen siitä, millainen Afrikka on. Jopa parhaat aikeet osoittautuvat pirteäksi.

Hän oli levoton. Hetken ajan käsittelyn aikana hän oli hieman järkyttynyt minuun. Mutta mikä oli oikein oikea teko?

Minusta ei olisi järkevää viivyttää tätä aihetta, mutta kyllä, mitä teen, sillä on suuri kaupallinen näkökohta. Sana 'hyväksikäyttö' kattaa kaiken. Mikä tahansa tapahtuu pään läpi tällä hetkellä, ymmärrä, että olen ajatellut sitä. Tanssivideo on jotain hyvin yksinkertaista, mutta se on myös monimutkainen. Se on eräänlainen moraalinen prisma; voit katsoa mitä tahansa puolta läpi ja nähdä sen eri tavalla. Riittää, kun sanon, vaikka en ole uskonnollinen henkilö, olen kummallisesti moraalinen. Uskon, että tämä video on viime kädessä hyvä. Ja se on vain hyvää, jos näin teen sen.

Tarkoitan esimerkkinä… sanotaanpa, että jokaisen leikkeen hankkiminen edellytti minun kuristaa joku ja haudata ruumiin. Okei. Hiukan joustavaa. Älä koskaan muista kuinka se tulisi peliin. Oletetaan vain, että se oli välttämätön askel. Vaikka lopputulos osoittautui täydelliseksi, en usko, että lopullinen video toimisi. Se olisi pilaantunut. Se soisi väärin. Ihmiset sanoisivat: "En tiedä mistä saan tämän tunteen, mutta täällä on jotain vialla." Ja heillä oli oikeus, koska autiomaassa olisi hajanaisia ​​likaa, joka merkitsisi kaikkien niiden ihmisten jäänteitä, jotka minun oli kuristettava.

Luulen vain, että asiat loistavat läpi.

En voinut auttaa, mutta olen samaa mieltä Mattin kanssa. Kehitysmaiden läpi matkustamisen mukana on tietynlainen hyväksikäyttö. Riippumatta siitä, tunnustammeko sen vai ei, suurin osa matkailualasta menestyy jatkuvasti maailmanlaajuisen talouden, joka ei ole yhtä tasa-arvoinen, jatkamisessa.

Miljoonat elävät alle dollarilla päivässä. Se on todellisuutta. Mutta mikä on kompromissi? Missä vaiheessa voidaan sanoa, että yhden toiminnan hyöty tuottaa vaikutuksen, joka ylittää vahingon?

Toinen esimerkki: inhoan täyttää autoni kaasulla. Kiristän joka kerta, kun minun täytyy vetää pumppuun. Kun työnnän suuttimen ja puristan liipaisinta, litrojen tikittäminen muistuttaa minua viimeisimmistä irakilaisten kehon määrästä uutissivulla.

Onneksi olen pyöräilenyt töihin viime vuodesta. Minun sulhaseni työskentelee kotoa. Meidän on täytettävä vain muutaman viikon välein, jos niin. Mutta todellisuus säilyy: rahoitan jokaisella täyttöasteella suoraan teollisuutta, joka jatkaa sotaa toisella puolella maailmaa.

Mikä on vaihtoehto? Hylkääkö järjestelmä kokonaan? Myy autoni ja vetää takaisin vuorille?

Ei - se olisi hukkaa. Ja tästä syystä:

Sinun on maksimoitava, kuinka suuri osa potentiaalistasi voit ilmestyä. Oletetaan, että […] muutat maahan pois sivilisaatiosta ja vietät koko päivän tilalla työskennelläksesi vain estääksesi sinua olemasta ympäristöä vahingoittavaa kuluttajaa - et vahingoita enää maailmaa, mutta et myöskään ole soveltamalla potentiaaliasi tavoilla, jotka voivat auttaa maailmaa sata kertaa enemmän.

Jos meille kaltaiset ihmiset muuttuisivat puurakenteeseen ja astuisivat maasta ilman sähköä, voisimme pelastaa maapallon vuoden, mutta antaa lopulta sallia tyrannian maapallolla vallitsevan seuraavien tuhansien vuosien ajan (jos se olisi kohtalomme, hypoteettisesti sanottuna).

Jos haluat maksimoida kuinka paljon voit auttaa maailmaa, sinun on punnittava kustannukset ja hyödyt, kun teet tai ei tee jotain. Kustannukset ovat välillä kuinka paljon autat maailmaa tekemällä sitä, ja kuinka paljon satutat maailmaa jättämättä viettämään aikaa hyödyntämällä paremmin potentiaaliasi.

Tämä vaihtelee henkilöittäin, mutta tahdon taata, että ainoa tapa tietää, mikä sinulle sopii, on tietää, mikä antaa sinulle innostusta, mikä on luonnollisesti sopusoinnussa asemiesi, taitoidesi ja maailman tarpeiden kanssa .

Ei suinkaan ole sanottavaa, että Matt on tanssivideonsa kautta osoittanut miljoonille ihmisille, että maailma ei ole niin pelottava paikka.

Itse asiassa, jos uskallat poistua mukavuusvyöhykkeeltään, löydät todennäköisesti kulttuureja ja ihmisiä, jotka ovat hyvin erilaisia ​​kuin ne, jotka on kuvattu turmeltuneissa turistiesitteissä ja pelkoa herättävissä uutislähetyksissä. Uusien yhteyksien ja henkilökohtaisten kokemusten tulokset leviävät maailmaan riippumatta siitä, oliko se luojan tarkoitus vai ei.

Voimme vain yrittää toimia puhtaalla aikomuksella. Loppu on käsissämme.

Ian MacKenzie on Brave New Travellerin toimittaja ja blogiyhteisön TravelBlogger-perustaja. Kirjoittamisen lisäksi hän viettää aikansa tutkiakseen olemassaolon perustavaa laatua ja toivoen tekevänsä enemmän reppuja.


Katso video: HOTUS: Mitä on näyttöön perustuva terveydenhuolto?


Edellinen Artikkeli

Tulossa kotiin Oaxacaan numeroiden mukaan

Seuraava Artikkeli

Muistiinpanoja Bahrainin opettamisesta mielenosoitusten aikana