Lukittu Lontoon Heathrow'ssa



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

dink: [di NG k] substantiivi, slängi. Ärsyttävä, taistettava henkilö. Käyttö: Tullivirkailijat, joita hän kohtasi terminaalissa Viisi, olivat nippu tuotajia.

”Älä ole huolissasi. En aio tehdä mitään hullua. ” Hänen silmänsä kertoivat minulle puhuvan totuuden, mutta valkoiset kumihansikkaat pelättivät minua. En ole koskaan nähnyt televisio-ohjelmaa, jossa valkoisten hanskojen kaveri antaa vain suukon poskelle ja takaosan aasi.

Lisäksi minulle tehtiin vain sormenjälkiä ja seisoin Heathrown lukituksen ulkopuolella. Olin paljon vähemmän huolissani siitä, mihin hänen sormeensa suuntasivat, ja olin enemmän huolissani siitä, kuinka olin päätynyt avaimeen.

Olin tullut Italiasta, missä olin käynyt junalla koko päivän, jota seurasi Halpa-lento Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Noin kymmenen tunnin matka. Olin käynyt, kuten on tapana, kävellä kolmekymmentäyhdeksän mailia Heathrown läpi ennen saapumistaan ​​tavaran podiumille. Olin uupunut, melankolinen ja melko valmis putoamaan poikaystäväni käsiin, joka odotti minua Lontoossa.

"Kuinka kauan olet täällä?" Voi, tämä paska. Eivätkö he voineet lukea siististi painettua ”7 päivää” saman kysymyksen ruutuun? Huomasin, että hänen kynnet olivat hoidettuja, mikä vaikutti minusta vähän metroon niin kovalle keikalle. Hän peukaloi passini läpi, joka oli melkein täynnä postimerkkejä ja viisumeja.

"Mitä teet täällä?" Olen turisti. "Mitä teet kun olet täällä?" Menen katsomaan Bruce Springsteeniä Hyde Parkissa, näkemään vielä pari konserttia ja käymään ystävien kanssa. "Ketkä ovat ystäväsi?"

Ajattelin hetkeksi ajatusta filosofisesta lähestymistavasta ja kysyä vastineeksi: ”Kyllä, hyvä kohta. WHO olemme ystävämme?"

Sen sijaan ryntäsin muutamia nimiä, mukaan lukien Lewis. Toivoin, että tämä herrasmies ei kysy minulta tapaavanani Lewisiä, tarinaa, joka sisältää kaiprinineja ja make-istunnon piknikpöydällä Chilessä.

”Näen täällä, että olet kirjailija. Mitä kirjoitat?" Selitin, että olin freelance-matkakirjailija. Upseeri Manikyyri kysyi tekeinko jotain muuta. Kuten kaikki tekevät, ajattelee, että matkoilla työskenteleminen ei voisi olla todellista työtä. Selitin, etten tehnyt sitä, että olin matkalla ympäri maailmaa vuoden ajan.

Hän imi ilmaa hampaidensa läpi ja sai kulmakarvat ristisilmäisiksi. "Kuinka paljon rahaa sinulla on?" Sanoin hänelle noin kymmenen suurta. Se ei vaikuttanut tarpeeksi, hänen reaktionsa perusteella. Hän hylkäsi palkintokorokkeensa, ohjasi minut kantapäälle ja johti minut keräämään laukkujani.

Matkan varrella hän kertoi, että asiaa ei todennäköisesti ollut, mutta antamasi vastaukset sopivat profiiliin, joka on samanlainen kuin ihmisiltä, ​​jotka saattavat kadota maahan. Selitin, että en ollut niin rakastettu kebabista ja rasvaisista siruista pysyäkseni Isossa-Britanniassa. Hän nauroi ja vakuutti minulle, että olemme saaneet tämän asettumaan nopeasti. “Olen todella kateellinen siitä, mitä teet tällä matkalla. Toivon, että voisin tehdä sen. ” Hänellä oli kurja ilme jollekin, joka vietti lomaa Englannin merenrannalla.

Laukkuini etsittiin erityisesti mistä tahansa, mikä viittaa siihen, että tulisin Englantiin ikuisesti. Hyvä upseeri kertoi minulle, että usein he löytävät kortteja poistuvista juhlista. Hän löysi Länsi-Euroopan Lonely Planetini. "Tämä on hyvä. Voin näyttää heille tämän ja vahvistaa, että olet matkalla, jonka väität olevan tekemisissä. " Hän takavarikoi kaikki kannettavat tietokoneeni ja kuittikokoelmani. ”Kaikki on hyvä. Se todistaa, että olet kuka sanot olevansa. ” Se oli outo paikka, jossa oli identiteettikriisi.

Tuotin myös jatkolipun, lennon Espanjaan. Hän teki taas ilmaa imevän asian ja selitti, että kolmekymmentä quid-lentoa ei pidetty minkäänlaisena todisteena lähtöä varten, koska halvat lennot voidaan hylätä. Hän valitti, että saattaa olla ongelma siinä, että minulla ei ole paluulentoa Amerikkaan, vaikka minulla oli lippu maasta.

Vietin paremman osan seuraavista kolmesta tunnista pelottavaan kyselyhuoneeseen. Kaikki 10 × 10-huoneessa oli naulattu lattiaan, mikä sai minut kuvittelemaan, mikä maniakki oli alkanut heiluttaa tuolia ja aloittanut kyseisen protokollan. Voin nähdä muut huoneet lasin läpi, molemmat stressaantuneen matkan matkustajilta kysyttiin, tietääkö Jumala tietää mitä. Manikyyri kysyi minulta vielä kymmenen kysymystä, kysyi sitten, voisiko hän ottaa yhteyttä Lewisiin vahvistaakseni tarinasi. Olen samaa mieltä toivoen, että tämä ratkaisee asian kokonaan.

Suuri ongelmani aiheutui vartijan vaihtamisesta. Klo 19.00 minulle nimitettiin uusi upseeri, koska kaivokseni oli menossa kotiin. Oudon, järkyttävän miehen virkamies Anxious pahoitteli kertoessaan minulle, että hänen piti aloittaa alusta ja kysyä minulta jokainen kysymys. Hyvä poliisi, hermostunut poliisi. Hän teki muistiinpanoja halvasta, hallitusta paperista. Hänen hyper silmänsä tikasivat sivun ja kasvojen välillä. Paljon vähemmän tulevina kuin manikyyri, hän pudotti minut takaisin tullialueelle ja kiirehti.

Hän palasi kiinni huulilla. Hän pahoitteli ilmoittaessaan minulle, että minulta oli evätty pääsy Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Hän selitti, että he olivat puhuneet Lewisin kanssa ja löysivät eroa tarinoidemme välillä. Lewis, tiennyt oikeasti selittää historiaani bändillä, jonka olimme nähneet gongilla, kertoi heille vain, että työskentelin heidän kanssaan heidän managerinaan, mikä oli totuus. Ahdistunut tarttui tähän ja päätteli, että olin täällä työskentelemässä tämän bändin kanssa, "markkinoida ja mainostaa".

Kiellin tämän uudestaan ​​ja uudestaan, mutta C.I.O (maahanmuuttopäällikkö) merkitsi minua "epäilyttävään maahantuloon" ja valehtelijaksi, joka sulki tapaukseni. Minulle kerrottiin, että minun olisi pitänyt heti sanoa, että olen Yhdistyneessä kuningaskunnassa nähdäkseni bändin, jota aiemmin johdin, suoraan kävellessäni tavarantoimittajan alueelle. Koska en ollut ollut, olin valehdellut. Loogika kuulosti myös diceyltä minulle.

Sen jälkeen olen luonut tapahtumien kulissien takana, enimmäkseen tiedoista, joita lentokentän henkilökunta myöhemmin liukasti minua kuorittuina. On sanottava, että tämä on puhtaasti arvelua. Ensinnäkin näyttää siltä, ​​että C.I.O. meni virkaan Manikyyrin kanssa. Hän ei tuntenut käsitteleväni aiheitasi ja käski minua kieltäytymään. Kun valitin Nervouriin ja pyysin näkemään C.I.O., häntä soitettiin kotona, koska se oli hänen tapauksensa, ja sitten hän todella sairastui. "Ei onnellinen" on brittiläinen tapa sanoa se.

Luulen, että tuolloin kaikkia käskettiin roikkua minua ehdottomasti kaikkensa. Olen siitä lähtien oppinut, että LHR: n ihmiset voivat ripustaa melkein kuka tahansa jonkun päälle. Siellä on aivan liian monia sääntöjä, joista vetää.

Loppujen lopuksi pisin paperityötä, joka kielsi minut pääsystä, koska en ilmoittanut tekemästäni töitä (täysin väärässä eikä koskaan dokumentoinut mitään, mitä sanoin), varojani olivat riittämättömiä (kymmenen suuruista viikossa) ja 'Minulla ei ole lippua takaisin Amerikkaan (vaikka minulla oli sellainen maasta).

Jotain tapahtui Nervousille sen jälkeen, kun hän oli lähettänyt uutiset. Hän alkoi pätkiä puhuessaan ja huomasin, että hänen kätensä värisivät. Muistan ajatellut, että joku, jolla on hyvä tapaus, ei toimisi näin.

Juuri täällä etsittiin ja vapautettiin omaisuudestani, mukaan lukien kaikki taskuistani paitsi puhelin. Minut ohjattiin huoneeseen, joka sisälsi kolmekymmentä taittuvaa tuolia, televisio ja kymmenen jalan pituinen luodinkestävä lasi, jonka takana kolme virkamiestä havaitsivat kuumuutta. Olin vankilassa.

Seuraavan kahdeksan tunnin aikana, kello 23–7, lennän täydellisen epätoivon ja täydellisen vihan välillä. Yksi vartija, yllättävän mukava mies 50-luvun puolivälissä, joka oli ”nähnyt kaiken, perämies”, käski hyväksyä kohtaloni, että hän oli nähnyt vain kolme ihmistä pääsemään pois tilanteesta ja he kaikki tunsivat jonkun hallituksessa . Hän oli kuullut tapauksestani ja pudisti päätään. Hän selitti muutaman tunnin keskustelun jälkeen siitä, kuinka koko prosessi toimi, että minulla oli todennäköisesti merkintä ”helppo vetäminen”. Hän ei myöntäisi, että tapaamiskiintiöitä olisi ollut, mutta hän kertoi minulle, että näytin siltä kuin kaveri, jonka he "haluavat" kieltäytyä. Toisin sanoen en aio saada fyysistä tai sylkeä kenenkään kasvoihin.

Soitin maahanmuuttoasiamiehelle, joka oli täysin järkyttynyt siitä, että näin tapahtui, ja ehdotti vetoomukseni nähdä C.I.O. Tein ja minulta kiellettiin. He lähettivät sen sijaan ahdistuneen upseerin, joka tapasi minut päättäväisesti. Hänet oli selvästi asetettu kauhistuttavaan tilanteeseen ja hän yritti saada kanssani kanssani, mikä sai hänet vain ravistamaan enemmän. ”Lllllllllisten. Hyväksy vain se. Olet kotona kotona. "

En hyväksy sitä ja pyysin näkemään kaikki paperityöt. Pyysin heitä lyömään useita asioita, jotka eivät vain olleet totta (he tekivät), mutta eivät pystyneet olemaan vaikuttaneet siitä, että olin Isossa-Britanniassa työskentelemään tämän bändin kanssa. Heidän tulkintansa oli koukku, johon he olivat ripustaneet minut, ja se ei ollut menossa minnekään, olipa kuinka totta. Politiikka oli liikkeellä, ja heillä oli hallitsevuus.

Olin lentävä kello 8 ja tein viimeisen vetoomuksen, tällä kertaa aamuvuoromiesten kanssa, jotka näyttivät Dusty Springfieldiltä. Upseeri Dusty tuli puhtaaksi yhdellä pala uudella tiedolla. Puhuessaan Lewisin kanssa hän oli myös kertonut hänelle, että olemme menossa ulos. Vaikka he eivät olleet halukkaita laittamaan paperityötäni, he pitivät minua vastaan.

Kukaan ei ole koskaan kysynyt minulta suhteestamme, ja ei ole koskaan ollut politiikkani tarjota, että olen homo täydentääkseen vieraita; maailmassa on aivan liian monta kaapin homofobia. Lisäksi Italian jälkeisessä hämmentyneessä valtiossani ei koskaan edes sattunut minulle, että sillä olisi merkitystä. Olen käynyt Heathrown läpi ainakin neljäkymmentä kertaa edes toisella silmäyksellä.

Joten anna minun saada tämä suoraan. Minun piti kävellä korokkeelle ja sanoa, että yksi syy, jonka vuoksi olen täällä, on tutkia suhdetta toisen miehen kanssa? "

Dusty väitti, että minun olisi pitänyt tarjota tämä uutinen ensimmäisellä palkintokorokkeella, kun minulta kysyttiin kuka olin käymässä. Sanoin, että minulla oli, että näin ystäviä ja luetteloin Lewisin nimen. "Mutta hän ei ole vain" ystäväsi "." Vihastuin. Joten anna minun saada tämä suoraan. Minun piti kävellä korokkeelle ja sanoa, että yksi syy, jonka vuoksi olen täällä, on tutkia suhdetta toisen miehen kanssa? " Hän ei vastannut. Oli syytä, että tämä jätettiin paperityön ulkopuolelle. Hän toisti yrityksen linjan. "Hyväksy vain se."

Kaksi vartijaa viskii minut kello 8.00 lentokentän turvallisuuden kautta. He olivat kuulleet tarinani, joka ilmeisesti teki kierroksia. Yksi vartijoista kertoi minulle, että tapaukseni ei ollut harvinaista ja että hänen kumppaninsa kostoivat yllättävän kommentin. "Jos olisin sinä, potkisin ja huutaisin juuri nyt."

Elämäni kenties kiusallisimmassa tilanteessa minut nostettiin koneelle kaikkien muiden matkustajien edessä turvallisuuden avulla. Passini annettiin päälentoasemalle, joka ei saanut antaa sitä minulle, ennen kuin laskeudumme. Kaikki muut matkustajat osoittivat ja kuiskasivat minua heidän noustessaan lentokoneeseen kuvitellessani mitä olin tehnyt, joka olisi voinut laskeutua minuun tässä tilanteessa. Tähän saakka en ole koskaan ollut niin pidätetty, puhumattakaan minkäänlaisesta poliisin saattajasta.

Laskeuduin JFK: iin ja purjehdin tullin läpi. Kaksi päivää myöhemmin olin varannut lennon Espanjaan liittyäkseen takaisin matkalle hintaan 1400 dollaria. Yritin tavata jonkun Ison-Britannian suurlähetystössä New Yorkissa keskustelemaan tapauksestani, mutta kerrottiin vain, että suurlähetystö ei näe ketään viisumiasioista.

Ehdotettiin, että saan asianajajan, joka voisi selvittää, miten valituksen byrokratiaa voidaan vähentää. Minulla oli bändin managerilta kirje, jossa sanottiin, että en ollut siellä töissä ja paljon kysymyksiä kysyä joltakin, mutta en voinut varaa kysyä heitä - asianajaja oli minun ulottumattomissani, etenkin sen jälkeen kun olin syönyt uuden grandin yli lentoja.

Osoittautuu, että en tarvinnut asianajajaa. Kaksi kuukautta myöhemmin menin takaisin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, tällä kertaa Edinburghin kautta. Minua valmisteltiin kaikenlaisilla todisteilla, jotka minun tarvitsi todistaa, että olin siellä käymässä ja käymässä Fringe-festivaaleilla ja nähmässä Lewisiä, jonka heti tarjotin olevan todellakin poikaystäväni, joka sai vanhemman tulliviranomaisen punastumaan hiukan.

Vaikka hän veti minutkin riviltä, ​​hän oli kohtelias, tehokas ja kohtuullinen. Olin emotionaalinen hylky ja hän auttoi saamaan minut tuntemaan itseni jälleen ihmiseksi, pelkästään hänen käytöksensä ja tapansa avulla, jolla hän kysyi. Hän pyysi näkemään lähtölennoni ja tiliotteeni, joka sisälsi vähemmän rahaa kuin se oli viime kerralla.

Hänen kulmakarvansa nousivat, kun hän tuli Lontoon yliviivatun passimerkin päälle. "Voi, terminaali viisi.", Ikään kuin sanoa, että sillä kaikella on nyt järkeä. Sitten hän leimasi passi ja toivotti minut tervetulleeksi Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.

Luulen, että hän tiesi myös ovista.

Kirjoittajan huomautus: Harkitsin tämän kirjoittamista salanimellä, mutta päätin sitä vastaan. Jos haluat kuulla, mitä seuraavalla matkallani tapahtuu Heathrow'n kautta, tai jos löydän ratkaisun tapauksessani, noudata twiittejäni.


Katso video: Air France Airbus A321, Paris CDG London Heathrow LHR , FLIGHT REPORT


Edellinen Artikkeli

Aito italialainen Bangkokissa

Seuraava Artikkeli

Muistiinpanoja pyhiinvaellusmaasta Bodhi-puuhun